Llaman a las mujeres a construir un movimiento social feminista independiente encaminado a luchar para garantizar los derechos de las mujeres en el estado
Analy Nuño
SemMéxico, 29 de septiembre de 2021, Guadalajara, Jalisco.- Con un exhorto a los a armonizar las leyes de Jalisco con las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y un llamado a las mujeres jaliscienses a crear un movimiento social feminista independiente, colectivas feministas y mujeres a título personal marcharon este 28 de septiembre en la entidad.
Durante la marcha por la despenalización del aborto en Jalisco, las manifestantes gritaron consignas en contra del patriarcado, la iglesia y la violencia machista que coloca a Jalisco en segundo lugar nacional en feminicidios y exigieron la inmediata armonización de las leyes.
“Estamos hoy acá para encontrarnos y para exigirle al Poder legislativo que armonice las leyes estatales con las resoluciones de la suprema Corte de Justicia de la Nación, es nuestro derecho y no depende de su voluntad, gusto ni parecer”, señaló una de las organizadoras.
Otra de las organizadoras, agregó: “fanfarronean con desafiar lo resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Payasos de un circo en el que las vidas que se pierden son las de las mujeres. Veremos si caen en desacato, aquí estaremos para verlos irse a un lugar del que nunca volverán”.
Las colectivas advirtieron a los diputados que la carrera política inicio con la marcha, por lo que estarán atentas a las posturas de cada uno de los legisladores en torno a garantizar los derechos de las mujeres y que esto se refleje en las urnas.
“Tenemos derechos y no votaremos por quienes no lo hayan entendido. Dicen estar preocupados porque la iglesia los ex comulgue, pero sabemos que les preocupa más quedarse sin su curul, sin su puesto, sin su tajada del presupuesto inmoral que el pueblo pobre les paga a través de nuestros impuestos. Pues eso pasará cuando nos unamos para elegir solo a aquellas personas que resuelvan nuestras prioridades y nuestros problemas, no a quienes lucren con ellos”.
Cómo parte de las acciones encaminas a que obligar al Estado a garantizar los derechos de las mujeres, las colectivas lanzaron un llamado a las mujeres a consolidar una práctica política feminista, “ante está realidad proponemos continuar con nuestra lucha, pero intentar acuerparnos más, pactar entre nosotras, construir y consolidar un movimiento social que nos permita avanzar sin depender de la voluntad de los políticos en turno que usan nuestros derechos y nuestra vida como moneda de cambio”.
“Construyamos un movimiento social feminista independiente de machos y patriarcas, de iglesias, de partidos políticos y del estado”.
Convocaron a una reunirse el 25 de noviembre próximo para “celebrar la despenalización del aborto en Jalisco”, y en caso de que no se haya logrado el cambio en la ley para entonces, la marcha será para definir la estrategia de resistencia “contra la violencia machista, la desaparición y la muerte. Y otra vez reunámonos el 8 de marzo para establecer la forma en la que terminaremos de derrocar al patriarcado y al capitalismo, porque juntas somos la fuerza, juntas somos el mañana, juntas venceremos”.
Durante la marcha, el contingente pasó por dos iglesias resguardas por hombres que hicieron vallas humanas, portaban pañuelos azules y gritaban ofensas a las mujeres. El contingente transitó por los carriles de enfrente a fin de evitar caer en provocaciones.
SemMéxico/ Testigo Púrpura, 29 de septiembre, 2021.-La cumbia feminazi sonó y los pañuelos verdes se agitaron a su ritmo. El escenario era el viaducto de Xalapa, un lugar emblemático, bajo los ojos de la primera alcaldesa del estado y junto a los nombres de las hermanas asesinadas por ser mujeres. Allí fue el sitio donde se celebró- protestó en el Día de la Acción Global por un aborto legal y seguro.
El ánimo fue de fiesta: en el estado de Veracruz el aborto es legal hasta las 12 semanas; pero también de protesta: falta que el gobierno garantice ese derecho y lo practique en todos los hospitales.
Desde unas horas antes, las mujeres con sus pañuelos verdes se reunieron en el monumento a la madre.
La petición de todas era clara: “dejen los edificios y los monumentos, nosotras tenemos las calles y tenemos las leyes”. A esos edificios los cuidaban las decenas y decenas de policías que desplegó la Secretaría de Seguridad Pública.
Mientras la ‘virgen del misoprostol’ se paseaba. A ella, según repetían una y otra vez por al altavoz, se le podía dar misoprostol o dinero para comprar y hacer un banco, para que las mujeres que lo necesiten puedan acceder a él escribiendo a Morras Organizadas Xalapa.
Caminaron sonriendo, gritando, cantando; pero el momento en que las trabajadoras de un restaurante salieron a regalarles aguas con un gran letrero con el que no dejaban lugar a dudas del apoyo, los coros se oyeron aún más. Unas se aplaudieron a otras.
Faltaban solo unos cuantos metros hasta el viaducto, donde la energía se multiplicó. El mural feminista pintado por universitarias dio ánimos, un mural donde se plasma el ser mujer, veracruzanas en la historia y nombres de víctimas de feminicidio.
Entonces algunas organizadoras pidieron llevar las lonas a cada uno de los lados. El viaducto, por unas horas, sería suyo. Esa vialidad principal para atravesar el centro de Xalapa sería, por esas horas, el sitio desde donde se escuchaba la batalla que aún no acaba. Para que ninguna mujer vuelva a vivir un aborto inseguro o clandestino. Allí, escogieron para recordar que la lucha sigue en pie y las luchadoras son ellas.
Pronto salieron los pulmones, el bote de pintura, los esténciles, todo lo necesario para intervenir la obra.
“Lo construimos todas”, dijeron, y así sus manos fueron pintadas de verde para plasmarlas sobre la pared. Así lentamente fueron brotando los nombres de los agresores que pronto retacaron esa pared. Inclusive al finalizar la actividad una tímida joven que no había participado, llegó animada para poner el nombre de su agresor de la secundaria. Así fue como se dieron fuerzas.
Pero no todo era malo. Había razones para celebrar: en Veracruz es ley. Por eso alrededor de un poco de fuego bailaron. “Somos las nietas de las brujas que no pudieron quemar” replicaron una y otra vez.
Después fue la música la que sonó y el ritmo cargó las baterías de quienes ya se habían cansado, para pararse a bailar. Desde canciones feministas hasta algunas muy populares, todo era válido.
Otras más aprovecharon para vender lo que habían llevado como panes, calcomanías, lo que fuera para ayudarse un poco. Algunas optaron por el trueque. Otras por repartir información sobre aborto u ofrecerse para ser acompañantes. Hubo de todo.
“Acá hay un celular”, “A quien se le perdió un celular, está acá”, pronto sonó en el altavoz. Eso pareció ser la confirmación de que estaban en un espacio seguro. Un espacio donde las niñas y niños fueron cuidados por la comunidad o donde sin conocerse una se ayudaba a otra.
Al final todas salieron juntas y se organizaron en grupos para cuidarse. El viaducto quedó libre al tránsito, pero con el recordatorio: el aborto es ley, pero aún hay pendientes por cubrir.
SemMéxico, Mérida, Yucatán, 29 de septiembre, 2021.- El viernes próximo se inicia la segunda mitad del gobierno de Andrés Manuel López Obrador. Será el martes 1º de octubre de 2024 cuando entregará a su sucesor/a la banda presidencial, elect@ el 2 de junio anterior.
La cuenta regresiva incluye mil 96 días, hasta llegar al año bisiesto del cambio. De los pronósticos optimistas de tres años atrás, poco queda. Las certezas se han impuesto en esta primera mitad: no habrá avances en el combate a la pobreza y a la desigualdad social que padecen millones de familias mexicanas.
No crecerá la economía lo suficiente para brindar empleos decentes y bien remunerados a una generación de jóvenes y adultos que los demandan; no habrá descendido la inseguridad y la violencia en gran parte del territorio nacional y las mujeres seguirán reclamando la aplicación real de los avances registrados en las leyes.
La pandemia del Covid ha sido razón y pretexto para endosarle todo tipo de fracasos en las políticas públicas, incluyendo desde luego, las serias deficiencias de los servicios de salud al desaparecer el Seguro Popular en 2019.
Podría continuar acumulando esperanzas rotas en un recuento que tiene poco que ofrecer para alentar ánimos. Casi parece necesario “descontar” de nuestra vida colectiva lo que le resta al sexenio 2018-2024. Y comenzar a trazar el nuevo mapa de la esperanza hacia los siguientes seis años.
Del arcón donde guardo mis propias expectativas fallidas decidí extraer dos de ellas para compartírselas, amig@s lectores. Ambas tienen relación con la conducta y las actitudes del presidente López Obrador, hace tres años candidato triunfante.
El poder de las palabras. Aún no tomaba posesión cuando el futuro gobierno desató un escándalo mediático al anunciarse el cese del cobro de las comisiones bancarias del sistema nacional. Casi inmediatamente vino un apresurado pronunciamiento de López Obrador por el que brindó amplias garantías basadas en su palabra, de que no habría cambio alguno en la normatividad bancaria en los primeros tres años de su administración.
(Por cierto, el compromiso presidencial se ha respetado en parte). Mágicamente los mercados se serenaron y la paridad peso-dólar detuvo su brusca caída. Escribí entonces que: “No fue su encanto personal, sino un reconocimiento a su credibilidad y apoyo popular. Pero eso se gasta rápidamente y las palabras inadecuadas al momento y a la circunstancia, pueden erosionar la confianza ciudadana en la nueva administración. Ni López Obrador ni los suyos serán oposición en los próximos tres años; son gobierno y deberán actuar con la responsabilidad que esto implica. Comenzar por ponderar cuidadosamente las palabras antes de expresarlas, sería un buen principio”.
¡Qué lejos estaba de imaginar el efecto de las conferencias “mañaneras” establecidas como forma de gobernar! En Palacio Nacional se instaló un mecanismo inquisitorial para auditar a la opinión pública —y publicada— por el presidente de la república. La estridencia rodea los pronunciamientos presidenciales sobre asuntos de gran complejidad, la mayoría de los cuales, por elemental prudencia política, requerirían de reflexión y consulta antes de ser expuestos.
“Mi pecho no es bodega” sirve para justificar cualquier tipo de excesos verbales en un juego malabar que impide concentrar la atención social en asuntos de trascendencia para el bienestar popular.
Ya abandoné la esperanza de que el presidente López Obrador asuma la responsabilidad de sus palabras; que acepte el peso y las consecuencias de las descalificaciones contra personas e instituciones que día tras día salen de su boca (y ahora, también de las pantallas habilitadas para mostrar tweets).
Me he resignado a que hasta el 30 de septiembre de 2024 sean las “mañaneras” el sello sexenal, con récord Guinness de por medio. El presidente López Obrador tiene derecho a expresarse, a defender su punto de vista y sus propuestas. Pero de manera alguna puede lavarse las manos frente el ambiente de linchamiento político que sus descalificaciones desatan sobre sus desafortunados objetivos. Confieso que me ilusiono con el silencio que seguramente vendrá junto con la sucesión: sólo una vez a la semana la o el presidente se presentará ante los medios para dar una conferencia sobre temas de interés mutuo; en el intervalo, secretarias y secretarios de gabinete ejercerán su obligación de informar como parte cotidiana del ejercicio de sus responsabilidades.
Dentro de tres años volveremos a recorrer el camino de la desconcentración del poder de la figura presidencial. Y por su peso simbólico, el fin de las conferencias matutinas será escenario ideal para comenzar el deslinde de la o el nuevo presidente de México con su antecesor.
Cambio de piel. Escribí entonces que: “Como los artrópodos, [el presidente electo AMLO] tiene que desarrollar la capacidad de desprenderse de su esqueleto externo o exoesqueleto, que en su caso sería su condición de candidato a la presidencia de la república durante casi 18 años. La ecdisis o “muda” es un paso obligatorio de estos animales, para poder crecer. Como las langostas y los cangrejos, López Obrador tendrá que asumir su nuevo esqueleto, de presidente de México, que obtuvo con su triunfo en las urnas el 1º de diciembre. Es indispensable para alcanzar su madurez como político”.
Me equivoqué de cabo a rabo: tenemos un candidato en campaña permanente. Así seguirá hasta el final de su gestión: candidato-presidente-candidato. Estoy segura que no buscará reelegirse o ampliar su periodo presidencial (prórroga).
Pero cada vez se perfila con mayor claridad la posibilidad de reeditar el “Maximato”, en que el “jefe” Calles puso y quitó inquilinos del Castillo de Chapultepec, entonces lugar de residencia del presidente de la república. (Como desde la casa de Calles, en la colonia Anzures, se lograba apreciar el Castillo de Chapultepec, la gente de la época, al pasar por el domicilio del expresidente, decía: “Allí vive el presidente, pero el que manda vive enfrente”). Hasta que el general Lázaro Cárdenas lo envió en un avión especial a Estados Unidos en abril de 1936.
Con tres años por delante: ¿Soportar? ¿Aprender a convivir? ¿Tolerar? ¿Contener? ¿Presionar? O más bien: ¿Organizar? ¿Movilizar? ¿Actuar? Para, sin signos de interrogación, Salvar a México, a sus instituciones y su proceso democrático. Son 1,096 días.
dulcesauri@gmail.com
Licenciada en Sociología con doctorado en Historia. Exgobernadora de Yucatán
Miles más experimentan importantes complicaciones de salud
Diana Miloslavich
SemMéxico, Lima, Perú, 29 de septiembre, 2021.-Como todos los años en diversos países de América Latina, el 28 de septiembre es una fecha emblemática dedicada por la diversidad de expresiones feministas y de mujeres a impulsar campañas sobre el derecho de las mujeres a decidir sobre nuestros cuerpos y nuestras vidas. Estas campañas expresan la decisión política de acabar con el derecho patriarcal del siglo XVIII enquistado en nuestras legislaciones. Esta ola verde feminista es una tendencia en América Latina y hoy se enfrenta a una ola conservadora que articula resistencias y que ve el peligro que pueden representar estos cambios con mujeres libres, que no pueden controlar.
Para 2021, la consigna principal #AbortoLegalPerú, llamando la atención como afecta a las niñas los embarazos productos de violaciones. (De enero hasta la fecha10 partos de niñas entre 0-10años y 786 partos de niñas entre 11-14años)
Los hitos en la lucha por nuestros derechos
En Perú un hito, en la larga lucha feminista por reconocer los derechos sexuales y derechos reproductivos y la libertad de decidir sobre nuestros cuerpos fue la campaña, #Déjala Decidir (2012-2014), que logró recabar 60.000 firmas de respaldo. Una iniciativa ciudadana que colocó en el centro del debate el derecho a decidir, la interrupción del embarazo en caso de violación. La misma que fue presentada ante el Congreso de la República y quedó encarpetada. La campaña contó con respaldo nacional y articuló a diversas organizaciones a nivel nacional y dio paso a diversas expresiones feministas públicas a lo largo del país.
Las ex congresistas Verónica Mendoza y Rosa Mavila, ex presidenta de la Mesa de Mujeres Parlamentarias; Miguel Gutiérrez, del Colegio Médico del Perú y Rosa Ojeda, vice presidenta de la Federación Nacional de Mujeres Campesinas, Artesanas, Indígenas, Nativas y Asalariadas del Perú (FEMUCARINAP) expresaron públicamente su respaldo a la campaña, entre otras.
Vendrá luego, una nueva iniciativa la Ley 387 (2016) para despenalizar el aborto por violación y otros con las ex Congresistas Glave, Huillca con el apoyo de los ex congresistas Zevallos, Quintanilla (FA) (en ese momento) se sumaron los ex Congresista De Belaunde y Lombardi de PxK y Mulder, con la articulación feminista (Flora Tristán, Demus, Católicas por el Derecho a Decidir, Manuela Ramos, Promsex) Estos dos momentos del 2012 y 2016, marcaron un gran cambio de respaldo ciudadano.
Para recuperar la memoria feminista del siglo pasado.
30 de marzo del 1979, las primeras articulaciones feministas en Lima, se unieron a la Jornada Mundial por la legalización del aborto con una marcha en el centro de Lima, que finalizo en el Sindicato de Ferroviarios (estación de desamparados) Pasamos desde campañas iniciales en los 80s, recuerdo una “Las Mujeres no Pueden Morir”.
Julio de 1985: la campaña que logra aprobar en el Congreso, el aborto sentimental, o sea la despenalización del aborto por violación y que el ex presidente García, se compromete a promulgarla antes de dejar palacio de gobierno y no lo hace.
Otro hito importante fue la campaña desde el Foro Mujer, para evitar que la Constitución del1993, incluya un artículo que penalizaba el aborto. Iniciado el CCD, colocan en el borrador del texto constitucional la penalización del aborto. Luego de una campaña nacional e internacional del Foro Mujer, con el apoyo del ex constituyente Julio Castro, logramos que saliera del texto constitucional.
¿Cómo está el panorama regional hoy?
De los 18 países que prohíben la interrupción voluntaria del embarazo a nivel mundial, 5 (27.7%) están en América Latina: Nicaragua, El Salvador, Honduras, Haití, República Dominicana. ¿Quiénes son los otros países retrógrados?: Malta, Andorra y San Marino en Europa; Filipinas y Laos en Asia; Congo, Egipto, Gabón, Guinea-Bissau, Madagascar, Mauritania, República Democrática del Congo y Senegal en África
Avances en América Latina y el Caribe
En Argentina, Uruguay y Cuba países donde el aborto es legal a petición de cualquier mujer embarazada. La ley uruguaya establece como límite la semana 12 de gestación al igual que la cubana. Y en Argentina la ley promulgada el 2021 permite el aborto hasta la semana 14 de gestación. También Estados Unidos, Puerto Rico, Canadá, Guayana Francesa habilitan el aborto legal y libre.
Países de la región que permiten el aborto en casos determinados y condiciones específicas:
Belice en caso de violación, riesgo de vida de la madre, factor económico
Bolivia: en caso de violación, incesto, salud mental;
Chile, en caso de violación, incesto o inseminación artificial sin consentimiento, malformaciones fetales graves incompatibles con la vida y para proteger la vida o la salud
Colombia, riesgo de vida de la madre, (violación) abuso sexual, malformación del feto
Ecuador: en caso de violación, amenaza de la vida o salud de la mujer;
Perú en caso de riesgo de vida para la mujer (aborto terapéutico 1924).
México: Legalizado en Ciudad de México (2007), Oaxaca (2019) y despenalizado en Hidalgo Veracruz (2021), sentencia favorable de la Suprema Corte (2021)
En caso que la vida de la mujer este es riesgo, para salvarla está permitido en Antigua y Barbuda, Brasil, dominicana, Guatemala, Panamá, Paraguay y Venezuela.
Por ultimo destacar lo que el Centro de Derechos Reproductivos[1] calcula que entre 5,000 y 10,000 mujeres mueren en la región por un aborto clandestino. Y que si bien, son 970 millones de mujeres, el 59% de las mujeres en edad reproductiva, que viven en países que permiten ampliamente el aborto, tenemos aún a 700 millones de mujeres, el 41 % de las mujeres viviendo bajo leyes restrictivas
23.000 mujeres mueren por abortos inseguros y (clandestinos) cada año y decenas de miles más experimentan importantes complicaciones de salud. Las restricciones legales sobre el aborto no resultan en menos abortos, sino que obligan a las mujeres a arriesgar su vida y su salud buscando servicios de aborto inseguros, según la OMS.
[1] Centro por los Derechos Reproductivos información amplia sobre el aborto a nivel mundial en su web
Las autoridades deben ir fiscalía y fiscalía para identificarlas y liberarlas: Verónica Cruz Sánchez
Las defensorías iniciarán la búsqueda, en la Ciudad de México, Estado de México y Nuevo León, las más punitivas y donde no ha operado la amnistía
Sara Lovera*
SemMéxico, Cd. de México, 29 de septiembre 2021.- Las autoridades son responsables de buscar a las mujeres presas por delitos relacionados con el aborto y ello será un reto para el Instituto Federal de la Defensoría Pública (IFDP) y para la Secretaría de Gobernación (Segob), planteó Verónica Cruz Sánchez, tras posicionamiento oficial y revelación de las 432 carpetas abiertas y en investigación.
Explicó que esto es lo más trascendente y debe ser inmediato porque estas mujeres están encarceladas por delitos como homicidio en razón de parentesco, y no por el delito de aborto, dijo la activista, al anunciar que la Secretaría de Gobernación ya pidió ayuda a Las Libres, agrupación de Cruz Sánchez, que tiene años en la defensa de las presas, sobre todo campesinas.
Lo planteó la semana pasada en el foro virtual sobre las sentencias de la Suprema Corte de Justicia, promovido por Bandera Socialista y lo ratificó antes de viajar al extranjero.
Interrogada por SemMéxico, señaló que esto es muy importante porque apenas el 12 de septiembre, la titular de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim), Fabiola Alanís Sámano, señaló que existen 432 carpetas de investigación abiertas por este delito entre enero y julio pasado en 27 estados del país y no obstante la amnistía anunciada, puntualizó, nada se ha avanzado.
Las entidades más punitivas, según datos oficiales son Estado de México con 93, Nuevo León con 67 y Ciudad de México con 52, ello no obstante que en la capital del país existe la interrupción legal del embarazo hasta la duodécima semana de gestación desde hace 14 años.
La funcionaria de Gobernación dijo que “Las autoridades locales y federales debemos asegurar la no criminalización de las mujeres por el ejercicio de sus derechos sexuales, por lo que deben analizarse todos los casos de personas acusadas por el delito de aborto en todo el país”, declaró en un posicionamiento.
En ese sentido Cruz Sánchez, quien trabaja con un sector de las feministas mexicanas en un estrategia para hacer posible la despenalización del aborto en todo el país, explicó que con la reciente declaratoria de inconstitucionalidad de la criminalización del aborto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 7 de septiembre pasado, consideró que se deben cerrar directamente las 432 carpetas de investigación que se abrieron en 2021, las cuales la Conavim ya solicitó que se revisaran, y propuso que hoy lo más trascendente es enfocar la defensa legal en las mujeres que se encuentran en prisión por otros delitos asociados, como homicidio en razón de parentesco o infanticidio.
Verónica Cruz Sánchez, que ha enfocado su trabajo en la defensa de las mujeres presas por motivos relacionados con el aborto, dijo que “Segob debería ir fiscalía por fiscalía y cerrar todas las carpetas, ¿para qué esperar a que pasen a un proceso penal para buscar a las mujeres y luego meter un amparo? Además, quisiera saber cómo las van a encontrar”, dice Verónica Cruz Sánchez en la charla.
Apenas el viernes 12 de septiembre fue la Segob quien informó que trabajaba en conjunto con la Conavim, la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos y los sistemas penitenciarios y defensorías públicas de las 32 entidades para identificar casos de personas procesadas o sentenciadas por interrupción del embarazo, o por haber sido partícipes en esos procesos, y buscar su liberación. Pero esta labor parece ser más compleja.
Desde la óptica de Cruz Sánchez, hay dos grupos de mujeres que abortan. Las primeras son las criminalizadas: mujeres a las que se les abrió una carpeta de investigación por el delito de aborto, pero que, por ser un delito con una pena menor a cinco años, pudieron llevar su proceso en libertad y no fueron encarceladas o bien, a las que no se les pudo imputar dicho delito por falta de pruebas.
“La mayoría de esas mujeres que decidieron abortar lo hicieron con medicamentos, entonces nunca van a tener elementos para judicializar las carpetas y llevarlas ante un juez. Los ministerios públicos siempre piensan que con una prueba de sangre van a encontrar los restos del misoprostol y no es así, pero, aunque lo encuentren, no tienen manera de hacer el nexo causal entre la ingesta del medicamento y la comisión del delito”, explica la activista.
El segundo grupo se trata de mujeres presas por delitos relacionados con abortos espontáneos, partos prematuros o emergencias obstétricas y las sentenciaron bajo delitos de homicidio en razón de parentesco, infanticidio, filicidio u omisión de cuidados. Sin embargo, son más difíciles de rastrear y toman más tiempo que los primeros.
El Instituto Federal de la Defensoría Pública IFDP, planteó a las panelistas y explicó a SemMéxico, solicitó ayuda de organizaciones como Las Libres. “Esto quiere decir que nadie sabe dónde están y no sabemos cómo le van a hacer para encontrarlas. Tienen dos equipos que van a empezar a entrar a cárceles federales, pero ahí no están las mujeres, están en el fuero local, entonces, ¿qué haces perdiendo el tiempo buscándolas en donde no las vas a encontrar?”, señala Cruz.
Las Libres tardaron un año en identificar 200 casos con estas características, que van de 2000 a 2017. “Esas 200 mujeres no quiere decir que sean las únicas, son los únicos datos que logramos recabar, pero algunos estados no entregaron, quiere decir que puede haber muchas más”, asegura la defensora.
Otro gran reto será el de identificar casos de adolescentes, ya que ellas son juzgadas bajo un sistema especial para menores de edad. De acuerdo con Las Libres, en este año han identificado solo a tres adolescentes en esta situación, todas en Yucatán.
Este martes se conmemoró el Día de Acción Global para el Acceso al Aborto Legal y Seguro, lo que suscitará movilizaciones en distintas partes del país para llamar a la promoción de este derecho.
Para la titular de la Conavim, “Las autoridades locales y federales debemos asegurar la no criminalización de las mujeres por el ejercicio de sus derechos sexuales, por lo que deben analizarse todos los casos de personas acusadas por el delito de aborto en todo el país”, declaró en un posicionamiento.
Estas reflexiones de Cruz Sánchez y Alanís Sámano se produjeron después de que la Suprema Corte declaró el martes 7 de septiembre la inconstitucional de la penalización del aborto, un precedente histórico que impide encarcelar a las mujeres y personal médico que les ayuden con consentimiento.
El fallo de la SCJN solo invalida el artículo 196 del Código Penal de Coahuila, estado del norte del país que establecía hasta tres años de cárcel por aborto voluntario, pero crea un criterio obligatorio para todos los tribunales del país.
El aborto, cuya criminalización es competencia local, solo está despenalizado en cuatro de los 32 estados: Ciudad de México, Oaxaca, Hidalgo y Veracruz.
¿Dónde están?
De acuerdo con la Conavim las entidades con más investigaciones abiertas por aborto son Estado de México con 93, Nuevo León con 67 y Ciudad de México con 52, pese a que en la capital existe la interrupción legal del embarazo hasta la duodécima semana de gestación.
“Cabe destacar que estas tres entidades concentran el 49 % de las carpetas abiertas en los primeros siete meses de este año”, advirtió la comisión, que depende de la Secretaría de Gobernación (Segob).
El organismo también destacó las cifras de Tamaulipas (28 casos), Querétaro (22), Baja California y Guanajuato (con 18 cada uno), Hidalgo (15), Veracruz (14) y Michoacán (13), con base en datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).
Acuerdo
Tras el fallo del 7 de septiembre martes, el presidente de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar, anunció que el Instituto Federal de Defensoría Pública dispondrá de abogados públicos para defender a las mujeres procesadas por el crimen.
“Ninguna mujer o persona gestante en el país debe enfrentar un proceso penal por ejercer su derecho al aborto, y el Estado mexicano debe garantizar el acceso a la justicia para quienes hoy están en esa situación”, coincidió la Conavim.
Fue el tribunal de la nación quien dio a conocer, que las legislaciones locales que reconocen “la vida humana desde la concepción”, reformas que surgieron para propiciar un ambiente de criminalización del aborto tras la despenalización en la ciudad de México en 2007, suman casi 20 entidades.
Por ello también y por unanimidad, los 11 ministros del pleno del Supremo invalidaron la fracción I del Artículo 4 Bis A de la Constitución de Sinaloa que establecía que “el Estado tutela el derecho a la vida desde el momento en que un individuo es concebido”.
“Debe ser claro que esto trastoca el orden constitucional y los valores de un Estado laico, plural y democrático, e impone a las mujeres y personas gestantes una carga desproporcionada”, manifestó el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, autor del proyecto de la sentencia.
El debate es relevante porque cerca de 20 estados han reformado su constitución para reconocer “la vida humana desde la concepción”, modificaciones que no prohíben el aborto, pero crean un ambiente de persecución e incertidumbre, según asociaciones civiles y como reconocieron los ministros.
“La norma impugnada -en Sinaloa- es abiertamente inconstitucional, pues con el pretexto de definir el comienzo de la protección de la vida humana implícitamente lo que están logrando es imponer límites a los derechos humanos de otras personas, en este caso de las mujeres y personas con capacidad de gestar a decidir sobre su propio cuerpo”, dijo el ministro Luis María Aguilar.
Aunque el fallo de la Suprema Corte solo invalida la fracción de la constitución de Sinaloa, la decisión tendrá implicaciones futuras para otros estados con reformas que también están impugnadas.
La Suprema Corte ya había abordado otras constituciones locales en este sentido, pero esta es la primera vez que se alcanzan ocho o más votos necesarios para crear jurisprudencia, un precedente que afectará los próximos fallos.
“Los estados no tienen competencia para modificar el concepto de persona para efectos del reconocimiento de la titularidad de derechos humanos en el sistema jurídico mexicano”, manifestó la ministra Norma Piña.
*Con información del foro, la Lista y boletines de Segob.
SemMéxico, Guadalajara, Jalisco, 29 de septiembre, 2021.- Este 28 de septiembre, conmemoramos el Día de Acción Global por el Acceso al Aborto Legal y Seguro. Recientemente, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), declaró la inconstitucionalidad de la penalización del aborto en el Estado de Coahuila. Este fallo histórico abre el camino para la despenalización del aborto en todo el país, que hasta el momento sólo se ha logrado en cuatro entidades federativas (CDMX, Oaxaca, Hidalgo y Veracruz).
En diciembre de 2020 la Argentina aprobó la ley de interrupción voluntaria del embarazo (IVE) que permite la práctica legal del aborto hasta la semana 14, plazo después del cual sólo aplican los supuestos para la interrupción legal (ILE). De acuerdo al pronunciamiento público de la Red Feminista Regional CLADEM, mientras hay avances significativos en algunos países como México y Argentina, en otros países las mujeres son tratadas como ciudadanas de segunda y de tercera. Por esa razón, como bien lo señala CLADEM, la movilización social en la región por Educación Sexual para Decidir, Acceso a Anticonceptivos y Aborto Legal y Seguro está más viva que nunca. La exigencia a los Estados está centrada en:
Eliminar todos los obstáculos que impiden el derecho al aborto legal y seguro, incluidas las leyes restrictivas y discriminatorias.
Abordar y eliminar todos los obstáculos que impiden el acceso al aborto legal y seguro en los países donde es legal.
Garantizar el acceso a métodos anticonceptivos modernos.
Incorporar la mifepristona y misoprostol en la lista de canasta básica de medicamentos.
Avanzar en la implementación de la educación integral en sexualidad con enfoque de derechos humanos.
Avanzar en la sensibilización de género de los equipos de salud y de justicia. Aborto legal, seguro y gratuito para toda América Latina y el Caribe.
Es el tiempo de fortalecer las democracias a través del reconocimiento pleno de los derechos humanos de todas las mujeres en América Latina, el Caribe, México y por supuesto, en Jalisco.
A propósito de esto último, recientemente compartí en un grupo de whatssap académico de profesoras y profesores del Departamento de Política y Sociedad de la División de Estudios Jurídicos del Cuciénega de la Universidad de Guadalajara, en donde imparto diversos cursos académicos, el programa de canal 44 de la TV Universitaria llamado “Ruta 44”, con el tema “La despenalización del aborto en México” en el que participé junto con otras especialistas del tema (https://youtu.be/NEyfYmOgl7U). El asunto es que los comentarios de algunos “profesores” siguen el camino de la descalificación y el insulto y cito aquí textual algunos comentarios:
“Es increíble encontrar personas que estén a favor de asesinar a su propio hijo y que cometamos tal acto de genocidio en la modernidad.” “Siento mucha tristeza cuando veo este tipo de personas con este tipo de directrices y de principios poco positivos a favor de una estructura de muerte”. “No quiero imaginar cómo se siente llevar en conciencia el tener ese tipo de posibilidades de asesinar a un hijo o de haber contribuido en el asesinato de muchos inocentes”. El
Discurso de odio que sigue criminalizando a las mujeres no abona al diálogo académico constructivo.
Lo que yo no me quiero imaginar es la imposición de la visión religiosa y moralina en las aulas universitarias. Es tiempo de denunciar las voces antidemocráticas y de grupos y personas antiderechos que han obstaculizado en nombre supuestamente de “la vida” y de su derecho a una supuesta “libertad de expresión”, los derechos humanos de las mujeres. Elevemos el nivel de discusión, la comunidad académica universitaria merece otros profesores y profesoras y otros análisis críticos del pensamiento que se sustenten en la progresividad de los Derechos Humanos.
SemMéxico/Ceprovysa, Chilpancingo, Guerrero, 29 de septiembre, 2021.- En los puños, en el rostro, en las esculturas, en monumentos, pañuelos verdes se agitaron al ritmo de las consignas que pedían al Congreso Local legislar a favor del Aborto.
Los pañuelos estaban grabados con leyendas de “aborto legal y seguro”. Las voces de las feministas se levantaban al ritmo de sus pasos, firmes, en exigencia de que, en Guerrero, no se exponga la vida de las mujeres que deben someterse al aborto por distintas causas, entre ellas la violación, pero la principal, la preservación de su propia vida.
Mientras recorrían las calles de la Capital del Estado, en sus consignas y en sus concentraciones, pedían a las legisladoras eliminar la restricción para abortar impuesta a mujeres violadas, que establece la existencia de una denuncia legal ante el Ministerio Público y las autoridades del sector salud para la autorización de la suspensión del embarazo.
Señalaban que el Congreso Local no ha logrado el número necesario en la votación para aprobar el derecho a las mujeres a abortar, aunque esta legislatura inicio este mes.
El grupo de mujeres recorrieron la zona sur de la Capital. Frente al Congreso Local pidieron que el compromiso de la agenda legislativa -de MORENA- de legislar por la despenalización del aborto se cumpla, y se eviten abortos clandestinos.
En la glorieta de Las Banderas, en el antimonumento a los 43, exigieron respeto a decidir sobre sus cuerpos “y abortar si así lo deciden”.
El “Día de Acción Global por un Aborto Legal y Seguro” dejó en el Congreso local el pendiente de que la Alerta de Género por agravio comparado proteja a las mujeres que han sido víctimas de violencia sexual. A MORENA, el cumplimiento de la agenda legislativa de pronunciarse con voto de aprobación la despenalización del aborto.
Terminada la Jornada se retiraron, pero quedaron ondeando los pañuelos verdes en espacios públicos como la entrada del paso a desnivel, en la estela del Bicentenario, en el Tigre de Tlacololero ubicado en el andador Zapata, en la Glorieta a las Banderas.
SemMéxico, Cd. de México, 29 de septiembre, 2021.-La integración de una nueva fracción con legisladores de ideologías y partidos distintos, algunos radicalmente opuestos, podría ser rechazada por la Junta de Coordinación Política (integrada por los 8 coordinadores de partidos representados y reconocidos en el Senado) a causa de no estar prevista ni reglamentada su formación ni en la Constitución ni en ningún otro ordenamiento del Congreso, lo que abriría la posibilidad de que la Suprema Corte la aprobara y ordenara a esa cámara reconocerla y darle prerrogativas y derechos iguales que a las ya existentes.
En medio del galimatías político, constitucional y legal donde hay algunos referentes a casos parecidos y existen algunas resoluciones que podrían servir de ejemplos a favor, los senadores Emilio Álvarez Icaza, Germán Martínez Cázares, Gustavo Madero, Nancy de la Sierra y Alejandra León Gastélum, quienes ya operan como el Grupo Parlamentario Plural, han decidido nombrar a Martínez su primer coordinador.
Este operará así durante el actual y primer período legislativo de la 65 Legislatura. A partir de este ejercicio, en que Germán Martínez llevaría al grupo a acudir a la Suprema Corte para ser reconocidos por los 8 coordinadores ya existentes, habrá una rotación del mando por período legislativo.
La nueva fracción está integrada por 2 expresidentes nacionales del PAN, uno de ellos -Martínez Cázares ex militante- y el otro -Madero- con plenos derechos dentro de Acción Nacional.
Álvarez Icaza nunca ha pertenecido a partido alguno, y las senadoras De la Sierra y León Gastélum, que salen de la bancada del PT, ninguna de las dos militaba en ese partido. León Gastelum era de Morena, pero renunció hace tiempo.
Con vacíos legales importantes, los 8 coordinadores que forman la Junta de Coordinación Política del Senado (Ricardo Monreal de Morena; Julen Rementería, del PAN; Miguel Ángel Osorio Chong, del PRI; Miguel Ángel Mancera, del PRD; Dante Delgado, de MC; Manuel Velasco, del Verde Ecologista; Geovanna Bañuelos, del PT y Sasil de León Villard, del PES) podrían llegar a un acuerdo político y, en razón del respeto a Derechos Humanos y a la Pluralidad, reconocer al nuevo Grupo.
Pero si deciden no hacerlo, entonces la nueva fracción irá a la Suprema Corte que bien podría por los motivos anteriores y otros más establecidos en acuerdos internacionales, ordenar a la Junta de Coordinación y al Senado aceptar la nueva fracción, lo que sentaría un antecedente pésimo en contra de los 8 coordinadores senatoriales.
A FAVOR, PERO…
Con esa papa caliente en las manos, Ricardo Monreal, coordinador de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, dijo ver con respeto y hasta con simpatía a los cinco senadores y consideró que su intención abona a la democracia porque es un asunto de libertad… pero que primero habría que ser muy respetuoso de la ley.
Es decir… “que como hacedores de leyes no podemos pasar por encima de la ley…»
Subrayó que por ello primero habría que definir si se puede o no crear ese nuevo grupo por lo que sí es legal, la Junta de Coordinación Política lo tendría que reconocer y llevar al Pleno para ser ratificado por la mayoría de los senadores.
Y explicó que los coordinadores que integran la JUCOPO solicitaron 2 días de plazo para analizar el caso.
Eso indica que mañana jueves se podría decidir si se les reconoce o no.
Su opinión, afirmó, es que “este nuevo grupo no perjudicará a nadie, sino al contrario beneficia a la democracia… (yo) los veo con mucho respeto y hasta simpatía. Yo tengo un especial aprecio por los cinco. Respeto a Gustavo Madero, por su lucha histórica; a Germán, por su ímpetu y su capacidad discursiva, es un hombre inteligente. Álvarez Icaza por su persistencia y su carácter. A las dos senadoras, Alejandra y la senadora Nancy, de Puebla, son mujeres valientes, o sea, yo las veo siempre con mucho afecto”.
En la Ciudad de México 24 carpetas de investigación están abiertas
Colectivas informan que hasta el momento no hay detenidas
Sara Lovera
SemMéxico, Ciudad de México, 29 de septiembre, 2021.-El presidente Andrés Manuel López Obrador, en su conferencia de hoy sugirió investigar a las feministas que hicieron pintas y causaron algunos destrozos durante las marchas de este martes con motivo del 28 de agosto.
Dijo que se hiciera “con cuidado”, pero ratificó lo que ayer anunció el secretario de gobierno de la Ciudad de México, Martí Batres Guadarrama, quien informó que se “va a investigar”.
Entre 2019 y 2021, en la Fiscalía de la Ciudad de México, se han abierto 24 carpetas de investigación y apenas el 7 de marzo pasado, como se recordará, agentes de investigación detuvieron unas horas a integrantes de las colectivas en la zona de Polanco.
Al corte de este 29 de septiembre, las colectivas feministas informaron que no hay detenidas.
De los resultados de las carpetas de investigación las autoridades no han informado hasta ahora. Y frecuentemente las feministas en sus marchas han sido “encapsuladas” y “gaseadas”, como ayer en la Ciudad de México y en Veracruz.
El 28 de agosto se conmemora el Día Global en favor de la despenalización del aborto, una conmemoración global.
López Obrador y los gobiernos locales cuidan a los monumentos y a los establecimientos comerciales, pero hasta ahora la impunidad en los casos de feminicidio se mantiene y los crímenes contra las mujeres, especialmente el homicidio y la violación, siguen al alza.
Salen por la legalización del aborto en todo el Estado, México y toda América Latina
[rl_gallery id=»40409″]
Redacción
SemMéxico, Chetumal, Quintana Roo, 29 de septiembre, 2021.-Las colectivas feministas del estado de Quintana Roo, durante la jornada del 28 de septiembre afirmaron que la decisión de la Suprema Corte de Justicia de no criminalizar la interrupción del embarazo es un parteaguas para que las legislaciones de todas las entidades del país estandaricen sus marcos normativos y homologuen la derogación de las normas penales que criminalicen el aborto de manera absoluta.
Y durante sus manifestaciones en distintos municipios, solicitaron al congreso de Quintana Roo trabajen en lo inmediato en homogenizar este derecho.
En un pronunciamiento difundido por la entidad sostienen que debe reformarse el artículo 97 del Código Penal de Quintana Roo, para hacerlo acorde con los nuevos términos del tipo penal, además, otorgue las garantías proteccionistas a la mujer en lugar de criminalizarla, en seguimiento a lo establecido en los parámetros Internacionales para el desenvolvimiento y derechos de las mujeres.
Pronunciamiento:
La criminalización del aborto no ha servido para reducir esta práctica. Al contrario, ha contribuido a promover actitudes discriminatorias y ha generado un ambiente de persecución contra las niñas y mujeres que abortan y contra las defensoras del derecho a decidir.
El 2021 ha sido histórico para nosotras, hemos avanzado y posicionado nuestras voces gracias al trabajo de mujeres feministas de todos los Estados, prueba de ello es precisamente que hoy estamos frente a nuestra Antimonumenta ¡La Antimonumenta es de todas! ¡Nos recuerda que aún falta mucho, pero que seguimos en pie de lucha!
Llegamos al 28S: con 2 iniciativas ciudadanas para que la despenalización del aborto en Quintana Roo sea una realidad; 1 Toma pacífica e histórica del congreso de más de 96 días, que orilló a la legislatura a llevar el tema al Pleno en marzo de este año.
No podemos olvidar el empuje nacional que viene bajando desde septiembre de 2019, cuando el Estado de Oaxaca aprobó el aborto legal hasta la décimo segunda semana de gestación, convirtiéndose, después de Ciudad de México, en el segundo Estado que lograba despenalizar el acceso a las mujeres a la elección de gestar.
Y este año, a finales de junio, Hidalgo se convirtió en la tercera entidad en despenalizar el aborto y en julio, el estado de Veracruz se sumó al reclamo y se convirtió en la cuarta entidad.
Hay que reconocer la labor de las mujeres coahuilenses, pues derivado de su Acción de inconstitucionalidad 148/2017, promovida en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo de su estado, lograron que el 7 de septiembre de 2021 de manera histórica la SCJN resolviera por unanimidad de diez votos, que es inconstitucional criminalizar el aborto de manera absoluta, y se pronunció por primera vez a favor de garantizar el derecho de las mujeres y personas gestantes a decidir, sin enfrentar consecuencias penales.
Por lo tanto, criminalizar de manera absoluta la interrupción del embarazo es inconstitucional y es un parteaguas para que las legislaciones de los demás Estados que conforman la República Mexicana estandaricen sus marcos normativos y homologuen las normas penales que criminalicen el aborto de manera absoluta
En Quintana Roo, queremos que las y los legisladores, trabajen para homogenizar este derecho pues la razón nos asiste, pedimos que en el Código Penal del Estado de Quintana Roo:
PRIMERA: se reforme el artículo 92, para otorgar la definición precisa en el término de lo que será el tipo penal del Aborto, detallando la temporalidad aceptada internacionalmente para la Interrupción Legal del Embarazo y esclarecer que es parte de un proceso progresivo, dentro del cuerpo de la mujer. tomando en cuenta las consideraciones de la SCJN para proteger, garantizar y respetar la Dignidad humana, la salud y libertad reproductiva, la Autonomía, el Libre Desarrollo de la Personalidad y Derecho a la Privacidad, así como la Igualdad jurídica, de las mujeres
SEGUNDA: Se deroga el artículo 93 y 96 del Código Penal para el Estado Libre y Soberano de Quintana Roo, a fin de guardar coherencia en la despenalización del aborto con los parámetros internacionales de los que México es parte y que como la SCJN, expone en la Resolución del caso del Estado de Coahuila: el imponer una pena “es lesiva de los derechos reproductivos de las mujeres, por no incluir una formulación que permita interrumpir el embarazo en la primera etapa de gestación”
TERCERA: Se reforma el artículo 97 del Código Penal para el Estado Libre y Soberano de Quintana Roo, para que guarde concordancia con los nuevos términos del tipo penal, además, otorgue las garantías proteccionistas a la mujer en lugar de criminalizarla, en seguimiento a lo establecido en los parámetros Internacionales para el desenvolvimiento y derechos de las mujeres
En donde la SCJN una vez más señala: que la inclusión en el tipo penal de la conducta que acontece en el primer periodo del embarazo, por virtud de las consecuencias superlativamente graves que produce, debe expulsarse del sistema normativo”.
¡Estamos juntas, estamos fuertes, seguiremos exigiendo nuestros derechos y no claudicaremos hasta que sea ley! ¡Hasta que sea ley!
SemMéxico. Pachuca, Hidalgo. 28 de septiembre 2021.- “Gozamos bajo esta lluvia, el cielo llora de alegría porque es ley. Se cancela la marcha. Las amamos” (sic), publicó la Marea Verde de Hidalgo minutos después de las 7 de la noche para culminar las actividades de este 28 de septiembre con motivo del Día de Acción Global por al Acceso al Aborto Legal y Seguro.
El #orgulloabortero inició en la explanada de Plaza Juárez de Pachuca a las 3 pm con la instalación de la Mercadita, que recibió víveres y enseres de limpieza para las hermanas de Tula, declarada zona de desastre por el desbordamiento del río.
A las 4 pm hubo exposiciones, talleres y charlas; metros adelante un grupo de feligreses estaba de rodillas afuera de la iglesia La Villita para impedir que durante la marcha fueran pintadas las instalaciones.
En punto de las 6 pm estaba planeada la concentración en la explanada decorada al fondo por el monumento de Benito Juárez cubierto por un pañuelo gigante color verde que en letras blancas expresaba “en Hidalgo abortamos”.
A las 6:03 pm el cielo comenzó a derretirse y cubrió una a una las letras blancas pintadas en el suelo. Un grupo fue a refugiarse debajo de un techo verde y otro grupo en el quiosco de la plaza donde entonó “yo todo lo quemo, yo todo lo rompo si algún día un fulano te apaga los ojos. Ya nada me calla. Ya todo me sobra. Si tocan a una, respondemos todas”.
A las 7:40 pm algunas compañeras permanecieron bajo la lluvia y dieron una vuelta alrededor de la plaza para no dejar pasar en silencio la marcha programada.
Así culminó este 28 de septiembre gris en Pachuca, con las consignas bajo el agua, sin marcha, pero con ley porque desde el 30 de junio en Hidalgo es ley. ¡En Hidalgo abortamos!
Las colectivas en la Ciudad de México acotadas por vallas metálicas, un fuerte dispositivo policiaco y gases lacrimógenos
En al menos 18 entidades del país hubo movilizaciones con un solo grito: será ley
Sara Lovera
SemMéxico, Cd. de México, 28 de septiembre, 2021.-Miles de mujeres en todo el país realizaron marchas y manifestaciones por el Día Global de la Despenalización del Aborto, cubrieron sus puños y cuellos de pañuelos verdes; realizaron un pañuelazo vía redes sociales; hicieron pintas y su grito multiplicado fue: “será ley”.
Bailaron, celebraron en algunas marchas la decisión de la Suprema Corte de Justicia por considerar inconstitucional criminalizar a las mujeres por interrumpir su embarazo, se plantaron frente a iglesias y catedrales, y dejaron en claro que la lucha continúa porque el aborto esta criminalizado en la mayor parte del territorio nacional.
Todas además de sus pañuelos verdes tenían cubrebocas y se previnieron del gas lacrimógeno, portaron carteles y escribieron consignas y demandas en decenas de plazas. Muchas vestidas de negro, identificadas como Bloque Negro, estuvieron armadas de martillos y tubos y trataron todo el día de abatir las vallas metálicas alrededor de edificios, monumentos, iglesias en el centro de la ciudad de México.
En la capital del país la marcha estuvo acotada por vallas metálicas -colocadas desde la noche del lunes- enfrentaron escudos extraordinarios de la policía y por momentos por motocicletas y patrullas de un dispositivo policiaco de más de mil 500 elementos -hombres y mujeres- y una triple valla humana frente a Palacio Nacional desde donde se lanzaron gases lacrimógenos durante más de una hora, no obstante las jóvenes de negro y encapuchadas abatieron la valla metálica frente palacio nacional cuando empezó a oscurecer.
La contención policiaca pudo apreciarse en todas las televisoras y así lo reportaron las periodistas de radio y televisión. Hubo de todo. Pero el grito de aborto seguro, gratuito y libre recorrió a las ciudades del país, pueblos y redes sociales.
Por la noche se reportan 5 policías mujeres con lesiones y 7 integrantes de las colectivas feministas golpes y tobillos torcidos.
Así este 28 de septiembre se cubrió de verde la República Mexicana, con marchas verificadas en Michoacán, Baja California Sur, Sinaloa, Jalisco, Veracruz, Puebla, Durango, San Luis Potosí, Morelos, Yucatán, Durango, Jalisco, Tabasco, Quintana Roo, Estado de México, Sonora, Guerrero, Coahuila, y con jornadas de reflexión y conversatorios en Hidalgo, y otras entidades. La Marea Verde llegó a decenas de municipios sobre todo en Baja California, Estado de México, Tabasco y Veracruz.
En esta última entidad, que gobierna el partido de Estado, se desplegó una contención policiaca semejante a la ciudad de México. En Durango la jornada del 28 de septiembre permitió a las colectivas entregar una iniciativa por la despenalización del aborto con más de 7 mil firmas, en las puertas del Congreso tomado momentáneamente. También rodeadas de policías.
Y en la Cámara de Diputados Federal, Morena presentó iniciativas para el tema de la objeción de conciencia, aunque, como me dijo la periodista Maru Rojas “no sirve de nada”, no hay comisiones para canalizarlas todavía.
Desde un templete improvisado frente a la Catedral Metropolitana las colectivas leyeron: “Consideramos necesario fortalecer el movimiento de mujeres a nivel nacional para conquistar nuestras demandas y luchar contra los sectores que repudian y llaman a matar a las mujeres que abortan en el país de los feminicidios, es un llamado al odio si no aceptamos ser máquinas reproductivas”, dijo a una de las integrantes de la coordinación 8M, uno de los colectivos que convocaron la marcha.
“Exigimos que se respeten nuestros derechos contra la criminalización y represión del movimiento feminista. Seguiremos en la lucha para que podamos salir y regresar seguras a nuestras casas. Las leyes y la justicia tienen enfoque acorde al servicio patriarcal y machista. Este 28 de septiembre nos sumamos a la jornada nacional e internacional para que respeten nuestro derecho a decidir sobre nuestros cuerpos y nuestras vidas. Es hora de legislar el aborto gratuito y seguro en todo el país, educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar. La maternidad será deseada o no será”.
La lectora, de Pan y Rosas lo dijo frente a la Catedral Metropolitana, blindada como todos los monumentos, los establecimientos comerciales, los bancos, Palacio Nacional y las oficinas de la jefa de gobierno, Claudia Sheibaum Pardo, que dijo al aire el secretario de Gobierno, Martí Batres Guadarrama, “para salvaguardar los monumentos públicos, a la ciudadanía y las propias manifestantes”. Luego afirmó que el derecho a la libre manifestación está garantizada.
Al funcionario dijo sorprendido que le llamó la atención la marcha, porque hace 14 años el aborto en la Ciudad de México está despenalizado y se da gratuidad y seguridad a las mujeres, a lo que las colectivas en simultáneo le respondieron: es una demanda global, para todo México, para todos los países donde la prohibición existe.
Batres Guadarrama, único hombre en la comisión de igualdad de la pasada legislatura, insistió en que era absurda la protesta y dijo que las mujeres deberían haber celebrado las recientes sentencias de la Suprema Corte de Justicia. También el periodista, José Cárdenas, dijo al aire, “es que la demanda es global y solo hay aborto libro en 4 de las 32 entidades del país”.
Este funcionario dio el parte de la movilización de la seguridad pública e insistió en que la marcha fue pacífica, aunque, dijo “unas 250 personas”, vandalizaron la protesta y por eso se usaron los gases. Las jóvenes lanzaron petardos y en momentos cuerpo a cuerpo se enfrentaron a la policía femenina llamada Atenea.
Batres Guadarrama afirmó que se abrirán carpetas de investigación. Las colectivas en la ciudad de México, se empezaron a dispersar alrededor de las 19 horas.
La Marcha
Dividida en la ciudad de México en dos contingentes, uno que salió a las 13 horas del Monumento a la Revolución y la otra desde la Estela de Luz -en Chapultepec-. En el Monumento a la Revolución empezaron por hacer pintas; llegaron a pintar hasta los semáforos del tránsito, porque encontraron en todo el recorrido policías y vallas, paredes improvisadas cubriendo monumentos y comercios, y uno especial con vallas hasta de dos metros y medio en el Palacio de Bellas Artes.
Pacífica, dijo Batres Guadarrama, “mucho más pequeña que la del 8 de marzo”, pero llena de una energía sorprendente.
Desde la Estela de Luz, el recorrido fue mucho más largo. Nadie puede decir cuántas marcharon. Iban con niños y niñas, madres con carteles buscando a hijos e hijas y otras protestando por el feminicidio que no cesa.
Tuvieron que realizar un recorrido lleno de obstáculos, hasta por los plantones históricos por protestas de todo tipo que acosan al zócalo capitalino, por Triquis de Oaxaca, padres de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, madres y padres por medicamentos para el cáncer de niños y niñas, escasos por casi dos años y hasta mujeres y hombres que insisten en recuperar sus empleos perdidos durante la pandemia.
En esas circunstancias las jóvenes marchistas no se arredraron y continuaron por horas sus demandas este 28 de septiembre.
En las entidades del país, hasta las 20 horas de hoy, no se reportaron incidentes, y sí, bengalas, veladoras, carteles, tomas simbólicas de congresos locales, pronunciamientos. Todo por lo que la Marea Verde lucha, y su convicción manifiesta: “será ley”.
Así transcurrió la marcha del #28S en Ciudad de México
SemMéxico/El Sol de México. 28 de septiembre 2021.- Las feministas encapuchadas lanzaron cohetones y petardos a los elementos de la policía, que quedaron atrás de la valla, donde hay al menos siete filas de oficiales intentando protegerlo.
Bloque negro logra quitar valla de Palacio
El bloque negro de feministas finalmente logró quitar la valla que protegía a Palacio Nacional, dejando solo a la siete filas de policías que hasta el momento se encuentran ahí parados para intentar protegerlo pese a las agresiones de este grupo.
Intentan derribar vallas de Palacio Nacional mientras elementos de policía filman.
Hay al menos siete filas de policías detrás de los escudos.
Bloque negro lanza cohetones y petardos a los policías
El bloque negro de feministas comenzó a lanzar cohetones y petardos a las filas de policías que se encuentran detrás de la valla que protege a Palacio Nacional.
Hasta el momento, paramédicos del ERUM han atendido a 13 mujeres policías, una persona de la Secretaría de Gobierno, así como a cinco mujeres civiles y dos hombres, que resultaron lesionados tras la manifestación de esta tarde.
Una mujer es atendida por elementos de la Secretaria de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil.
El llamado ‘bloque negro’ de feministas llegó al finalmente al Zócalo capitalino, donde ha intentado derribar las vallas que protegen tanto a la Catedrán metropolitana como a Palacio Nacional.
Algunas feministas de dicho bloque han escrito sus consignas en los escudos que portan los elementos de la policía; hay al menos siete filas de oficiales detrás de los escudos.
Lo que acontece en la valla que protege a la Catedral Metropolitana.
La marcha feminista a favor del aborto llegó al Zócalo de la Ciudad de México. El primer bloque pudo acceder, pero el resto de los grupos va retrasado. El bloque negro es el último del contingente y es el que se ha estado enfrentando con la policía que resguarda la zona.
Colectivos feministas van de regreso con la marcha
Todo el grupo, colectivos y bloque negro de feministas van de regreso, por el momento se desconoce si se dirigen hacia el Monumento o hacia el Zócalo, pero ya abandonaron el Ángel de la Independencia.
🗣️“No se va a caer, lo vamos a tirar” “Que ser madre sea una decisión y no una obligación”
Estas son algunas de las consignas que se escuchan por la marcha del #28S
Los grupos feministas a favor del aborto se han dedicado a leer en el altavoz las consignas de sus carteles como «No se va a caer, lo vamos a tirar» y «que ser madre sea una decisión y no una obligación».
La marcha ya llegó al #ÁngelDeLaIndependencia. El bloque negro está intentando derribar las vallas que lo rodean.
La marcha de colectivos feministas llega al Ángel de la Independencia y el bloqueo de feministas encapuchadas están intentando derribar las vallas que lo rodean.
SemMéxico/Fonema Comunicaciones. Morelia, Michoacán. 28 de septiembre 2021.- Michoacán padece 14 años de retraso en los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, afirmaron colectivos feministas durante la manifestación que realizaron la mañana de este martes en la Plaza Benito Juárez del Centro de la Ciudad para conmemorar el Día Global por el Acceso al Aborto Legal y Seguro.
Fue desde temprana hora, que grupos feministas e integrantes de Amnistía Internacional acudieron al corazón de la ciudad, para colocar más de 600 pañuelos verdes en el piso, prenda que se utiliza como distintivo de la lucha por el aborto legal.
En un breve encuentro que sostuvo con los medios de comunicación, Elidet García, representante del colectivo Marea Verde, demandó a la 75 Legislatura, regular el aborto en Michoacán para sentar bases que permitan a las mujeres interrumpir su embarazo de una forma segura.
Expuso que en menos de 4 años, los congresos locales de las diferentes entidades federativas han presentado más de 100 iniciativas para legislar sobre el aborto, sin embargo, solo algunos estados han registrado avances significativos, para que las mujeres tengan plena autonomía sobre su cuerpo.
Exigieron a los legisladores michoacanos entrantes, legislar en la materia, pero no sobre bases, religiosas, moralistas o conservadoras, sino preservando los derechos humanos de las mujeres y se clarifique sí pueden abortar hasta la semana 12 o 14, sin poner en riesgo su integridad física.
Nosotras Tenemos otros Datos piden que se armonicen las leyes
En cinco años se iniciaron más de cuatro mil carpetas de investigación
Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 28 de septiembre, 2021.- En América Latina mueren 62 mujeres por cada 100 mil abortos practicados en condiciones de riesgo, señala Nosotras Tenemos otros Datos que se suma a la Acción Global por el Acceso al Aborto Legal y Seguro.
IMAS-México refiere que, en nuestro país, la mortalidad materna ha disminuido, no obstante, hasta 2019, el aborto era la cuarta causa de muerte materna. De 2010 a 2018 murieron 90 mil 562 mujeres de entre 10 y 40 años por causas relacionadas con el aborto practicado en condiciones de riesgo.
Aunque muchas mujeres por miedo no acuden a la atención médica, en 2018, se registraron 93 mil 786 egresos hospitalarios por aborto.
Entre el 2000 y el 2016 se registraron 3 millones 351 mil 704 abortos a nivel nacional, en mujeres de 15 a 44 años.
La utilización de servicios de aborto pasó de 165 mil 750 en el 2000 a 209 mil 018 en 2016, lo cual representa una tasa de 7.0 abortos por cada mil mujeres, entre 15 y 44 años.
En cinco años se iniciaron más de cuatro mil carpetas de investigación
Los tipos penales por los que se consigna a las mujeres y la opacidad institucional impide conocer con certeza cuántas mujeres están presas por abortar, no obstante, de acuerdo a los datos del gobierno federal, sabemos que de 2015 a agosto de 2021 se iniciaron cuatro mil 87 carpetas de investigación en nuestro país.
Hasta enero de 2020 había 100 hombres y 5 mujeres presas por el delito de aborto en los penales estatales y 12 hombres y ninguna mujer en los penales federales.
El embarazo no deseado y el aborto son dolorosas experiencias por las que atraviesan todas las mujeres del mundo, independientemente de su condición económica, su religión o si el aborto está penalizado o no, en su país.
La OMS estima que el 13 por ciento de las muertes maternas a nivel global, se deben a la práctica insegura del aborto. En el mundo se registran cerca de 19 millones de abortos inseguros o peligrosos y el 97 por ciento de ellos se realizan en países pobres.
La exigencia en las calles
Durante décadas hemos tomado las calles y las plazas para exigir la protección de la vida de las mujeres, reclamando que el acceso al aborto seguro es un imperativo de derechos humanos y que negar a las mujeres y niñas el acceso al aborto seguro y legal constituye una forma de discriminación y violencia.
Aprendimos que el fundamento de nuestra vindicación está en los derechos humanos, la dignidad humana, la autonomía, el libre desarrollo de la personalidad, el derecho a la privacidad, el derecho a la integridad física y psicológica, la igualdad jurídica, el derecho a la salud, la libertad reproductiva.
Tres resoluciones históricas
En días pasados la SCJN emitió tres históricas resoluciones con relación a la autonomía reproductiva de las mujeres, que reconocen nuestro derecho a decidir, al establecer que ninguna mujer será encarcelada por abortar, decretando que los jueces deberán actuar bajo el mismo criterio porque es anticonstitucional; declarar inconstitucional que se reconozca el derecho a la vida «desde el momento en que un individuo es concebido» e invalidar el derecho de objeción de conciencia para el personal de salud, cuyas creencias religiosas les impiden practicar un aborto.
Lo resuelto por la Corte significa un reconocimiento al compromiso, entereza y alianza de las organizaciones de la sociedad civil, de colectivas feministas, que durante años hemos luchado porque se respeten nuestros derechos; una forma de reparar el daño individual y colectivo a todas las mujeres de este país, por la denegación de derechos, por la estigmatización, por el miedo de las mujeres que han tenido que recurrir al aborto solas, en silencio, a las víctimas que perdieron la vida o la libertad por un aborto clandestino y merecen ser recordadas.
Lamentamos que en nombre de la diversidad y en un intento de no dejar fuera a nadie, la corte hable de “personas gestantes”, olvida que las mujeres somos la mitad de la humanidad y que perseguimos la igualdad, no la inclusión.
Inconstitucional criminalizar el aborto
Nosotras Tenemos otros Datos piden a Legisladores, titulares de las fiscalías y personal judicial “que lo escuchen: ¡son inconstitucionales las normas penales que criminalizan el aborto de manera absoluta!”
Esto reafirma la justeza de lo que el movimiento amplio de mujeres hemos demandado durante décadas al Estado mexicano: la soberanía de nuestros cuerpos y de nuestras vidas y el derecho decidir sobre nuestro cuerpo y nuestro futuro; que nuestros cuerpos son nuestros y de nadie más. No más discriminación, no más mexicanas de primera y de segunda.
Para que lo resuelto tenga efectividad
Las trascendentes sentencias de la Corte no agotan la agenda de nuestros derechos sexuales y reproductivos, ni suponen que el aborto sea legal en todo México.
Para que lo resuelto tenga efectividad, demandamos que el Congreso General y los congresos locales, armonicen YA los Códigos penales con los criterios emitidos por la SCJN, eliminando la razón o causas por las que la mujer desea interrumpir un embarazo.
Que el Congreso General reforme la Ley General de Salud para garantizar que la objeción de conciencia no ponga en riesgo el derecho a la salud de las mujeres, ni el derecho de acceder a la interrupción del embarazo.
Que los congresos locales reformen las leyes de salud, a fin de que se garantice servicios médicos y personal capacitado en la práctica de la interrupción del embarazo en condiciones dignas, seguras, gratuitas y confidenciales.
Que la Defensoría Pública Federal y los tribunales de justicia en todas las entidades cumplan con su función de identificar, asesorar y excarcelar a mujeres privadas de la libertad por abortar.
Exigimos el cumplimiento de la NOM-046, que obliga a los servicios de salud en todo el país, a brindar atención médica a quienes sufran violencia familiar o sexual y garantiza el derecho de las mujeres a solicitar la interrupción del embarazo producto de una violación.
Es lamentable que la mayoría legislativa en el Congreso Federal y en las entidades, no haya hecho valer su legitimidad y sus votos para despenalizar el aborto y que el presidente López Obrador evite pronunciarse en algún sentido, argumentando que es un tema que divide a la sociedad.
La democracia es laica. Ante temas que nos dividen apostemos por la tolerancia, no podemos esperar que haya un solo pueblo, una sola religión o una sola opinión sobre temas polémicos. No hay de qué preocuparse, esa buena relación con las iglesias, es posible mantenerla, lo laico no se opone a lo religioso, sino a la religión en la política, las leyes, en lo público, en las instituciones.
El papel de un Estado laico es crear las condiciones igualitarias para la libre elección del propio proyecto de vida de todas las mujeres, un piso común para las mujeres que no tienen medios para acceder a un aborto libre, legal, seguro y las que sí y por otro, proteger la esfera privada de las mujeres de las intromisiones del Estado y de las iglesias.
A la iglesia y la derecha que se oponen activamente a la despenalización del aborto y llaman a marchar para presionar al gobierno y a los legisladores, le recordamos que a la Iglesia no le corresponde decir qué es delito y que despenalizar el aborto no obliga a ninguna creyente a abortar; que toda mujer debe estar en posibilidades de ejercer su autonomía personal, de procesar libremente sus creencias religiosas o no, sus objetivos de vida, y los medios para alcanzarlos y decidir.
